hinden (まほまほファミリー) (ひんでん)

誰がこんな絵の存在を認めたの、というくらい。ブッとビ。 常軌を逸してるどころでないわ。フリキっとるわ。 周りの状況も小道具のコーディネートも、 とにかくどこがどうヘンといちいち言っておられんほどでございます。 で、メインキャラの仙人たち。もちろん全員がブっとんどる。 狂い方は、これがまた、それぞれで、実に独自性ございます。 どの仙人もいいですし、誰に注目してもなみなみならぬ興味を持たずにおられませんが、 特に、誰が皆さんは気になりますか。 　 ちなみに あたくしは、あの人... ...続きを見る

すっ。すっ。 と、引かれた何本かの線。 しかしこれは、抽象画ではございません。写生でございます。 　 これぞ、 応挙「氷図屏風」。 　 池の氷に入った ヒビ 　 でございます。 ...続きを見る

[写実の巨匠・円山応挙:トラネコ日記] http://ryotaroneko.ti-da.net/e2111043.html 応挙s龍門鯉魚図.jpg http://img03.ti-da.net/usr/ryotaroneko/%E5%BF%9C%E6%8C%99s%E9%BE%8D%E9%96%80%E9%AF%89%E9%AD%9A%E5%9B%B3.jpg 応挙・氷図.jpg http://img03.ti-da.net/usr/ryotaroneko/%E5%BF%9C... ...続きを見る

行ってきましたか。
感想がかなり被ってるみたいで安心しました。
（って、何を安心してるんでしょうか）

「風神雷神図屏風」は２年程前に出光美術館で宗達、光琳、抱一が一堂に会する展覧会が催されていますから、今後も並列展示は行われ続けると思います。
付け加えておくと、会場の土産物売り場で若い女子２人組が、光琳の絵はがきを指差し「クリムトみたいだね」とつぶやいておりました。もちろん、現実にはクリムトこそ琳派の末裔なんですけど・・・

慶派の仏像は、山と名品があるというのに・・・あんなものを出すくらいなら、仏像は全部なくて良かったと思います。
もっとも、慶派の最終兵器は東大寺の仁王像ですから、会場に持ち込めないんですけど。

暁斎を出すとなると、対戦相手は師匠である国芳になるんでしょうか。しかし、これも３年程前にステーションギャラリーでやってましたね。

蘆雪の「虎図襖」は、猫を虎のように見せかけて描いた戯画だと解釈してます。当時の絵師達は虎の毛皮と猫をモチーフにして虎を描いているので、仕草や表情が猫っぽいのですが、そこが猫好きにはたまらないようです。そのため、縮小版の屏風は、これだけ売り切れでした。

個人的には、番外編として、松本喜三郎と安本亀八の二大生人形師対決を加えて欲しかったと思ってます。この対戦カードなら、蕭白ＶＳ若冲の後でも充分に力を発揮出来たはずです（注：東博は三代目安本亀八の生人形を多数所有していながら、修復出来ていないことを理由に、長らく一般公開していないのです）

個人的には、大観を筆頭とする明治画壇の欺瞞性や薄っぺらさが、見事に顕在化していて、あの後半のダメっぷりはなかなか気に入ってます。あれは学芸側も意識的にやってますよね。

やっぱり猫なんですか。日本に虎、いませんものね。

「応挙は実は虎を見たことがない」と聞いたことがあります。想像で描いたにしてはスゴイ写実ですが、よほど血眼になってデータ収集していたのでしょうか。

対する芦雪は。どうせ実物知らないなら、と、現実の虎をそのまま描写という気はなかったのでしょうね。で、サイズも、本物の虎であってもありえんデカさで。

目指してる「リアル」の性質が違うのですね。

応挙に関しては、虎の毛皮の精密な模写が残されています。写実志向の強い応挙は、舶来品の毛皮と猫の写生から架空の虎を絵として具体化させましたが、結局猫がベースなんで現代人の目から見ると、表情や仕草が猫にしか見えない虎図ばかりです。
芦雪についてはおっしゃる通りだと思います。師匠である応挙に対する皮肉は大いにあったことでしょう。

虎の瞳は大小に関係なく真ん丸なのですが、応挙にしろ芦雪にしろ、彼らの描いた虎の瞳は猫の目そのものですから、猫好きには猫にしか見えないのです。